A progresszív jövőképek kovácsa

Re|Vízió Műhely

Hibás volt-e a 89-es rendszer?

Welker Árpád véleménye a Csigó Péter tanulmányról

2015. október 25. - szerkesztőmmaa

  Nem lehet egyrészt megspórolni a 89-es rendszer címkézgetésektől mentes, empatikus elemzését, mert rossz kiindulópontokból rossz válaszok születnek. Lehet azt mondani, hogy a rendszer hibás volt, és ezért tudták a pártok (legfőképpen a kétpártrendszer kialakításában és…

Tovább

Merre van az előre?

Rekvényi László véleménye a Csigó tanulmányról

Amíg a tőketulajdonnal rendelkezők jól és szervezetten tudják érvényesíteni az államon keresztül a saját érdekeiket és ez elkülönül a csupán munkaerejük értékesítéséből élők érdekeitől, addig érdemi baloldali politika csak a dolgozók gazdasági érdekeit hatékonyan…

Tovább

Hogyan lehet belakni a jogállamot korgó gyomorral?

Vita az illiberális állam alternatívájáról

Mi is pontosan az illiberális demokrácia és mi lehet az alternatívája? Ha egyszer eljön a pillanat, hogy váltani kell, mert váltani lehet, milyen rendszerben érdemes gondolkodni? Milyen modellt kell követnünk annak érdekében, hogy kiszabaduljon Magyarország az oligarchák uralma alól,…

Tovább

Búcsú ’89-től: Demokrácia a liberális konszenzus összeomlása után 2. rész

Elég volt a hátrafelé nyilazásból. Találjuk ki és alkossuk meg közösen Magyarország bátor, új jövőképét! Az illiberalizmus előtt és után című új vitasorozatunk azt járja körbe, hogy mitől omlott össze a liberális demokrácia Magyarországon. A vitasorozat első irata ezt a…

Tovább

Búcsú ’89-től: Demokrácia a liberális konszenzus összeomlása után 1. rész

Elég volt a hátrafelé nyilazásból. Találjuk ki és alkossuk meg közösen Magyarország bátor, új jövőképét! Az illiberalizmus előtt és után című új vitasorozatunk azt járja körbe, hogy mitől omlott össze a liberális demokrácia Magyarországon. A vitasorozat első irata ezt a…

Tovább